學(xué)術(shù)不端與學(xué)術(shù)抄襲，會(huì)被如何處罰？| 日本留學(xué)

704 2025-08-01 11:21

在日本高等教育體系中，學(xué)術(shù)不端行為有著明確而嚴(yán)格的界定標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成了處罰的基石和依據(jù)。

日本文部科學(xué)省2014年修訂的《科研活動(dòng)學(xué)術(shù)不端應(yīng)對(duì)指南》將學(xué)術(shù)不端定義為"背離研究者倫理，在研究活動(dòng)以及研究成果發(fā)表的過程中，歪曲本質(zhì)或者原本宗旨、干擾科學(xué)界正?？茖W(xué)交流的行為"。這一定義雖然簡(jiǎn)潔，卻涵蓋了學(xué)術(shù)活動(dòng)中各種可能的不當(dāng)行為，為日本高校處理學(xué)術(shù)不端事件提供了基本框架。

傳統(tǒng)學(xué)術(shù)不端類型在日本學(xué)術(shù)界被概括為"FFP"標(biāo)準(zhǔn)，即捏造(Fabrication)、篡改(Falsification)和剽竊(Plagiarism)。捏造指的是憑空制造虛假的研究數(shù)據(jù)或結(jié)果；篡改是指有意修改研究數(shù)據(jù)或過程使其失真；而剽竊則是未經(jīng)適當(dāng)引用而使用他人的觀點(diǎn)、數(shù)據(jù)或文字表述。

這三種行為被視為最嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端，一旦確認(rèn)將面臨最嚴(yán)厲的處罰。值得注意的是，日本學(xué)術(shù)界對(duì)剽竊的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)極為嚴(yán)格，不僅包括直接復(fù)制他人文字，還包括不當(dāng)改寫(Inappropriate paraphrasing)和觀點(diǎn)剽竊，即使用他人原創(chuàng)性觀點(diǎn)而未給予適當(dāng)引用。

隨著技術(shù)進(jìn)步，新興學(xué)術(shù)不端形式不斷出現(xiàn)并引起日本教育界的高度關(guān)注。代寫代考行為在日本被稱為"代行"，包括付費(fèi)請(qǐng)他人完成作業(yè)或考試，以及出售自己的學(xué)術(shù)作品給他人使用。這類行為在日本大學(xué)校規(guī)中通常被列為嚴(yán)重違紀(jì)，涉事雙方都會(huì)受到嚴(yán)厲處罰。另一個(gè)新興問題是AI代寫，即使用ChatGPT等生成式人工智能工具完成論文或作業(yè)。日本大學(xué)對(duì)此反應(yīng)迅速，東京大學(xué)、上智大學(xué)等頂尖學(xué)府已明確將"完全依賴AI生成報(bào)告或論文"定義為學(xué)術(shù)不端。群馬大學(xué)更進(jìn)一步，規(guī)定"如使用ChatGPT寫報(bào)告或論文將構(gòu)成'剽竊'，并被視為違法行為"。

學(xué)術(shù)不當(dāng)行為雖然嚴(yán)重性次于學(xué)術(shù)不端，但在日本高校同樣不被容忍。這類行為包括引用不當(dāng)(Inappropriate citation)、自我抄襲(Self-plagiarism)和共謀(Collusion)。引用不當(dāng)是指引用他人作品時(shí)未正確標(biāo)注來源或錯(cuò)誤標(biāo)注來源；自我抄襲是指重復(fù)使用自己已發(fā)表或已提交的作品而未聲明；共謀則是指未經(jīng)許可的合作，如多人共同完成本應(yīng)獨(dú)立完成的作業(yè)。

日本教授特別強(qiáng)調(diào)，共謀不應(yīng)與合理的學(xué)術(shù)合作混淆，后者是指對(duì)問題的一般性討論后各自獨(dú)立完成作業(yè)。這些學(xué)術(shù)不當(dāng)行為雖然可能不會(huì)直接導(dǎo)致開除學(xué)籍，但通常會(huì)受到警告、作業(yè)零分或課程不及格等處罰。

日本建立了一套層次分明、嚴(yán)厲且規(guī)范的學(xué)術(shù)不端處罰體系，從校級(jí)處分到法律制裁形成了完整的懲戒鏈條：

校級(jí)處罰措施構(gòu)成了日本學(xué)術(shù)不端處罰體系的基礎(chǔ)層面。各大學(xué)通常根據(jù)學(xué)術(shù)不端行為的性質(zhì)、嚴(yán)重程度以及學(xué)生的過往記錄，采取漸進(jìn)式的處罰方式。輕微學(xué)術(shù)不端行為，如偶然的引用不規(guī)范或少量文本相似，可能僅收到書面警告或要求修改作業(yè)。中等程度的學(xué)術(shù)不端，如較大篇幅的抄襲或共謀，通常會(huì)導(dǎo)致該作業(yè)或考試零分、課程不及格，甚至留校察看。對(duì)于嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端行為，如系統(tǒng)性數(shù)據(jù)造假、代寫代考或全篇抄襲，處罰將升級(jí)為停學(xué)、開除學(xué)籍或撤銷已授予的學(xué)位。東京大學(xué)等頂尖學(xué)府對(duì)學(xué)術(shù)不端持"零容忍"態(tài)度，一旦確認(rèn)學(xué)生存在故意學(xué)術(shù)不端行為，極有可能直接開除學(xué)籍。

行政后果是留學(xué)生學(xué)術(shù)不端行為引發(fā)的連鎖反應(yīng)。根據(jù)日本入國管理規(guī)定，被學(xué)校開除的留學(xué)生，其留學(xué)簽證將被取消，通常需要在規(guī)定期限內(nèi)離境。即使未被開除，學(xué)術(shù)不端記錄也可能影響簽證續(xù)簽或畢業(yè)后工作簽證的申請(qǐng)。更為深遠(yuǎn)的影響是，日本正在建設(shè)科研信用體系，"首次把科研信用作為對(duì)法人和科研人員的評(píng)價(jià)指標(biāo)之一"，各政府部門間建立了信用共享機(jī)制。這意味著學(xué)術(shù)不端記錄可能長期影響留學(xué)生在日本的求學(xué)、就業(yè)和發(fā)展。

對(duì)于特別嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端行為，處罰可能升級(jí)為法律制裁。日本《推動(dòng)科學(xué)創(chuàng)新繁榮發(fā)展相關(guān)法律》為處理學(xué)術(shù)不端提供了法律依據(jù)，而更具體的刑事責(zé)任則可能涉及《刑法》中的欺詐罪或《入管法》中的在留資格虛假取得罪。代寫學(xué)位論文、買賣論文或偽造研究數(shù)據(jù)獲取科研經(jīng)費(fèi)等行為，可能面臨"有期徒刑、罰金，甚至禁止從事相關(guān)職業(yè)"的處罰。雖然這類刑事處罰在實(shí)際案例中相對(duì)少見，但其潛在威懾力不容忽視，特別是對(duì)那些有意從事學(xué)術(shù)職業(yè)的留學(xué)生而言。